请使用static readonly，不要使用const

先放上两段代码。

代码1：

using System;

public class MyClass

{
public static void Main()

{

Console.WriteLine(Test.STR_1);

Console.WriteLine(Test.STR_2);

Console.ReadLine();

}
public class Test

{
public const string STR_1 = "Str1";
public static readonly string STR_2;
static Test()

{

STR_2 = "Str2";

}

}

}

代码2：

using System;

namespace

{

public class MyClass

{

// Constructors
public MyClass ()

{ }
// Methods
public static void Main ()

{

Console.WriteLine("Str1");

Console।WriteLine(MyClass.Test.STR_2);

Console.ReadLine();

}
// Nested Types
public class Test

{
// Constructors
static Test ()

{

MyClass.Test.STR_2 = "Str2";

}
public Test () { }
// Constants
public const string STR_1 = "Str1";
// Statics
public static readonly string STR_2;

}

}

}

代码1和代码2最大的区别在于：代码2是使用反射技术从代码1编译生成的可执行文件"反编译"出来的。

贴这两段代码的目的就是为了说明一下static readonly 和const的区别。从代码2中可以看到，代码1里面的所有使用常量Test.STR_1的地方（只有一处，用红色标识），都被直接替换成了常量Test.STR_1所代表的字符串。而使用静态只读变量Test.STR_2的地方，代码1和代码2没有任何区别。

为什么会有这种情况？

因为常量在编译的时候值就已经被确定了，为了提高效率，编译器直接把程序中使用到的常量都替换为常量所代表的值了。

为什么我会想起来写这个？

因为我习惯把所用到的字符串和其他一些共用的值都表示为常量，放在一个独立的类库里，以便使用，结果，今天这个"以便"变成了不便。我修改了这个独立类库里面的某些字符串的值，编译类库之后，替换了服务器上的版本，现在大家都知道后果是什么了。由于服务器上引用这个类库的地方都是之前编译过的，唯独这个类库是新的，一个崭新的常量类库，可惜程序不会使用这些崭新的值，大家老老实实继续使用编译器提供的之前的常量代表的值。

为这事儿折腾了快两个小时，终于，想起了某个时候听说的关于常量的不方便之处，所以就出来提醒大家，以后尽量使用static readonly吧，更何况readonly还可以在构造函数中被赋值，呵呵。